Af Larry C. Johnson – 23. juli – 2025
Jeg ved at der er stor interesse for Jeffrey Epstein-historien og de nye afsløringer fra Tulsi Gabbard om Barack Obama og hans holds bestræbelser på at puste til flammerne bag Russiagate.
Jeg har været overalt i Russiagate-sagen siden 2017. Her er linket til en artikel jeg udgav den 18. december 2018 med den skarpe titel; Trump-kuppet er en trussel mod vores republik.
Jeg er glad for, at informationen endelig kommer frem, men jeg vidste det for syv år siden. Hvad tog dem så lang tid?
Selvom Tulsis afsløringer er legitime, tror jeg, at hun frigiver disse oplysninger nu for at aflede opmærksomheden fra Jeffrey Epstein-skandalen. Trump bliver slagtet i meningsmålingerne – angiveligt er han bagud med 40 procentpoint i dette spørgsmål.
I denne artikel vil jeg fokusere på krigen i Ukraine, dvs. den særlige militære operation (SMO), og præcisere Ruslands motivation og mål for at afslutte konflikten.
Vi hører hele tiden udtrykket “grundårsager”. Rusland ønsker, at Vesten skal tage fat på de grundlæggende årsager. Okay, hvad betyder det så?
Jeg tror, det er ret simpelt – læs udkastet til traktaten, som Vladimir Putin præsenterede for Joe Biden i december 2021, så vil du forstå det. For at skåne dig for at læse hele dokumentet (jeg har linket til det i næste afsnit), vil jeg opsummere hovedpunkterne.
Udkastet til “Traktat mellem Amerikas Forenede Stater og Den Russiske Føderation om Sikkerhedsgarantier”, som Rusland præsenterede for Biden i december 2021, skitserede en række vidtrækkende sikkerhedskrav, der afspejler Ruslands intention om at omforme sikkerhedsarkitekturen i Europa efter den kolde krig.
Her er hovedpunkterne fra den offentliggjorte tekst:
- Ingen yderligere udvidelse af NATO
- USA ville forpligte sig til at forhindre yderligere udvidelse af NATO, specifikt ved at forhindre Ukraine og andre tidligere sovjetrepublikker i at tilslutte sig alliancen.
- Dette omfattede også et forbud mod NATO’s militære aktivitet i Ukraine, Østeuropa, Kaukasus og Centralasien.
2. Ingen indsættelse af amerikanske styrker eller våben i visse lande
- Traktaten ville forbyde USA at indsætte militære styrker eller våben i lande, der tiltrådte NATO efter maj 1997 (såsom Polen, de baltiske stater, Rumænien og andre).
- NATO-infrastrukturen skulle rulles tilbage til placeringer før 1997.
3. Forbud mod mellemdistancemissiler
- Både Rusland og USA ville få forbud mod at opstille jordbaserede mellemdistance- og kortdistancemissiler uden for deres nationale territorier, såvel som i områder af deres eget territorium, hvor sådanne missiler kunne ramme den anden parts territorium.
4. Begræns militære manøvrer og aktiviteter
- Begrænsninger for indsættelse af tunge bombefly og overfladekrigsskibe: Begge sider ville begrænse driften af tunge bombefly og krigsskibe i områder, hvorfra de kunne ramme mål på den andens territorium. (Bemærk: I september 2020 godkendte Trumps forsvarsministerium en B-52 til at flyve langs den ukrainske kyst i Sortehavet.)
5. Atomvåben restriktioner
- Alle atomvåben ville være begrænset til hvert lands eget nationale territorium. Ingen af siderne kunne opstille atomvåben uden for sine grænser. (Bemærk: USA har netop sendt et parti atomvåben til England.)
- Tilbagetrækning af alle amerikanske atomvåben fra Europa og eliminering af eksisterende infrastruktur til deres opstilling i udlandet.
6. Gensidigt sikkerhedsløfte
- Hver side skal acceptere ikke at træffe sikkerhedsforanstaltninger, der kan underminere den anden parts centrale sikkerhedsinteresser.
7. Etablering af konsultationsmekanismer
- Forslagene omfattede fornyelse eller styrkelse af direkte konsultationsmekanismer, såsom NATO-Rusland-rådet, og etablering af en krisetelefonlinje.
8. Princippet om sikkerhedsudelelighed
- Inkluderede en bekræftelse af, at én stats sikkerhed ikke kan ske på bekostning af en andens sikkerhed, og formaliserede dermed Ruslands fortolkning af konceptet “udelelig sikkerhed”.
I stedet for at inddrage russerne i forhandlinger om disse anliggender, fortalte Bidens udenrigsminister, Antony Blinken, i bund og grund Ruslands udenrigsminister Lavrov, at Rusland kunne tage traktaten og proppe den op i sin egen røv. Meget diplomatisk.
Hvis USA havde indvilliget i at diskutere traktatudkastet med russerne, ville SMO ikke være blevet lanceret i februar 2022.
Men det er netop det kritiske punkt … USA havde ingen intentioner om at søge en fredelig løsning med Rusland.
For eksempel havde CIA, under dække af Forsvarsministeriet, allerede investeret millioner af dollars i biolaboratorier spredt over hele Ukraine.
Ifølge Ruslands forsvarsministerium fandt de dokumenter, der identificerede et netværk af 30 amerikansk-finansierede biologiske laboratorier i Ukraine, der forskede i farlige patogener som en del af et biovåbenprogram.
Ukraine var intet andet end en brik i et vestligt strategisk skakspil, med det endelige mål, at ødelægge Rusland og tage kontrol over dets naturressourcer.
Vesten var ikke klar til at opgive det spil.
Indtil NATO’s trussel mod Rusland er taget af bordet, vil Ruslands krig med Vesten fortsætte … Den repræsenterer en eksistentiel trussel mod det russiske folk.
Samtalerne i Tyrkiet mellem Rusland og Ukraine gør intet for at adressere eller løse de grundlæggende årsager.
LÆS OGSÅ: Ukraines medlemskab af NATO blev allerede besluttet i 2008
LÆS OGSÅ: Professor Jeffrey Sachs forklarer Rusland-Ukraine-krigen
Oversættelse: KIS-redaktionen
Foto: Sonar21 – Eugene on Unsplash
KIS-redaktionen