Den moralske betydning af Nürnberg-koden – det mest autoritative, internationalt anerkendte dokument i historien om medicinsk etik – kan ikke overvurderes, sagde Vera Sharav, Holocaust-overlevende og grundlægger af Alliance for Human Research Protection.
Redaktørens note: Følgende er bemærkninger leveret af Vera Sharav, grundlægger og præsident for Alliance for Human Research Protection, den 20. august i Nürnberg, Tyskland, ved en begivenhed arrangeret af Action Alliance, en gruppe tyske aktivister, for at fejre 75-årsdagen. af Nürnberg-koden.
Af Vera Sharav
Jeg kom til Nürnberg for at give en historisk kontekst til den aktuelle globale trussel, som vores civilisation står over for.
De sidste to og et halvt år har været særligt stressende – da smertefulde minder blev genoplivet.
I 1941 var jeg 3 og et halvt år gammel, da min familie blev tvunget fra vores hjem i Rumænien og deporteret til Ukraine.
Vi blev ført ind i en koncentrationslejr – i det væsentlige overladt til at sulte. Døden var altid til stede. Min far døde af tyfus, da jeg var 5.
I 1944, da den endelige løsning blev implementeret aggressivt, trak Rumænien sig tilbage fra sin alliance med Nazityskland.
Regeringen tillod flere hundrede jødiske forældreløse børn under 12 år at vende tilbage til Rumænien. Jeg var ikke forældreløs – min mor løj for at redde mit liv.
Jeg gik ombord på et kvægvognstog – det samme tog, der fortsatte med at transportere jøder til dødslejrene – selv mens Tyskland tabte krigen.
Der gik fire år, før jeg blev genforenet med min mor.
Folkedrab
Holocaust tjener som det arketypiske symbol på ubehersket ondskab:
- Moralske normer og menneskelige værdier blev systematisk udslettet.
- Det nazistiske system ødelagde den sociale samvittighed.
- Millioner af mennesker blev arbejdet ihjel som slavearbejdere.
- Andre blev misbrugt som eksperimentelle menneskelige marsvin.
Holocaust begyndte ikke i gaskamrene i Auschwitz og Treblinka.
Holocaust blev forudgået af ni år med gradvise begrænsninger af personlig frihed og suspension af juridiske rettigheder og borgerlige rettigheder.
Scenen var sat af frygt- og had-pragende propaganda.
En række ydmygende diskriminerende regeringsbeslutninger dæmoniserede jøder som “sygdomsspredere”. Vi blev sammenlignet med lus.
Eugenik -etnisk udrensning
Den virkelige virussygdom, der inficerede Nazityskland, er eugenik – eugenik er den elitære ideologi, der ligger til grund for alle folkedrab.
Eugenik er indhyllet i en kappe af pseudovidenskab. Det blev omfavnet af det akademiske og medicinske establishment såvel som retsvæsenet – i Tyskland og USA.
Eugenikere retfærdiggør social og økonomisk ulighed. De legitimerer diskrimination, apartheid, sterilisering, eutanasi og folkedrab.
Nazisterne kaldte det “etnisk udrensning” – for at beskytte genpuljen.
Medicin blev perverteret fra sin helbredende mission og blev bevæbnet. Først ved at kontrollere reproduktionen gennem tvangssterilisering.
Så var det for at eliminere dem, der blev anset for at være “undermennesker” – Untermenschen.
De første ofre for medicinsk mord var 1.000 tyske handicappede spædbørn og småbørn. Denne morderiske operation blev udvidet til anslået 10.000 børn op til 17 år.
De næste ofre var psykisk syge. De blev efterfulgt af ældre på plejehjem.
Alle disse mennesker blev dømt som “værdiløse spisere”.
Operation T-4
Under Operation T-4 blev udpegede hospitaler til drabsstationer, hvor forskellige udryddelsesmetoder blev testet – inklusive Zyclon B, den gas, der blev brugt i dødslejrene.
Målet med den nazistiske Endelige Løsning var at udslette hele Europas 11 millioner jødiske befolkning så hurtigt og effektivt som muligt.
Diskriminerende love
Nazisterne vedtog diskriminerende love. De brugte moderne teknologi, billige industrielle metoder, et effektivt transportsystem og et højtuddannet bureaukrati, der koordinerede den industrielle folkemordsproces. Målet var høj hastighed, maksimal effektivitet til den laveste pris.
De menneskelige ofre ved dette hidtil usete folkedrab var 6 millioner jøder og 9 millioner andre mennesker, som nazisterne dehumaniserede som Untermenschen.
Ildevarslende aktuelle paralleller
Formålet med Holocaust-mindesmærker er at advare og informere fremtidige generationer om, hvordan et oplyst, civiliseret samfund kan forvandles til et folkemorderisk univers styret af absolut moralsk fordærv.
Hvis vi skal afværge endnu et Holocaust, må vi identificere ildevarslende aktuelle paralleller, før de forgifter samfundets struktur.
Siden nazitiden er studiet af historie og det meste af humaniora – inklusive filosofi, religion og etik – blevet overskygget af en vægt på utilitaristisk videnskab og teknologi.
Som et resultat heraf er der få mennesker, der genkender varslende ligheder mellem den nuværende politik og dem under det nazistiske regime.
Undtagelsestilstand
Ved at erklære undtagelsestilstand – i 1933 og i 2020 blev forfatningsmæssig beskyttet personlig frihed, juridiske rettigheder og borgerlige rettigheder fejet til side. Undertrykkende, diskriminerende dekreter fulgte.
I 1933 var det primære mål for diskrimination jøder.
I dag er målet folk, der nægter at blive injiceret med eksperimentelle, gensplejsede vacciner.
Dengang og nu blev regeringens diktater udformet for at eliminere dele af befolkningen.
I 2020 forbød myndighederne hospitaler at behandle ældre på plejehjem. Resultatet var massemord.
Regeringsdekreter forbyder fortsat læger at ordinere livreddende, FDA-godkendte lægemidler.
Regeringsdikterede protokoller fortsætter med at dræbe.
Medierne er tavse – som de var dengang.
Ensretning og censur
Medierne udsender en ensidig, regeringsdikteret fortælling – ligesom den var under nazisterne.
Streng censur dæmper modsatrettede synspunkter.
I Nazityskland var der kun få personer, der protesterede. De, der gjorde det, blev fængslet i koncentrationslejre.
I dag bliver læger og videnskabsmænd, der udfordrer det officielle narrativ, udskældt og deres omdømme ødelagt. De risikerer at miste deres tilladelse til at praktisere såvel som at få deres hjem og arbejdsplads overfaldet af SWAT-teams.
Nürnberg-koden er moral og etik
Den moralske betydning af Nürnberg-koden kan ikke overvurderes. Nürnberg-koden er det mest autoritative, internationalt anerkendte dokument i historien om medicinsk etik.
Dette skelsættende dokument blev formuleret som svar på beviserne for medicinske grusomheder begået af nazistiske læger og videnskabsmænd.
Kodekset opstiller moralske grænser for forskning, der involverer mennesker.
Nürnberg-koden afviser eugenikkens ideologi og hævder utvetydigt det individuelle menneskes forrang og værdighed – i modsætning til “det større samfunds gode”.
Amerikanske jurister, der formulerede Nürnberg-koden, inkorporerede de officielle tyske “Guidelines for Human Experimentation” fra 1931, forfattet af Dr. Julius Moses.
Disse retningslinjer forblev lovligt gældende indtil 1945.
Nazisterne overtrådte dem i deres helhed.
Dr. Moses, som var jøde, blev deporteret til Theresienstadt, hvor han døde.
Menneskerettigheder
Nürnberg-koden definerede grundlæggende, universelle moralske og juridiske standarder, der bekræftede grundlæggende menneskerettigheder.
Disse menneskerettigheder gælder for ethvert menneske.
Kodekset sætter grænser for parametrene for tilladte medicinske eksperimenter.
Læger og forskere har et personligt ansvar
Lige så vigtigt er det, at Nürnberg-koden holder læger og forskere personligt ansvarlige for at sikre de menneskelige forsøgspersoners sikkerhed og for at sikre, at personen uden tvang gav sit frivillige, fuldt informerede samtykke.
Standarderne i Nürnberg-koden er indarbejdet i den internationale straffelov. De er lovligt gældende i dag i fredstid og under krig.
Formålet med Nürnberg-koden er at sikre, at medicin aldrig igen afviger fra det etiske forsigtighedsprincip:
“For det første, gør ingen skade.”
Nürnberg-koden har tjent som en plan for efterfølgende nationale og internationale kodekser for menneskerettigheder – for at sikre, at menneskers rettigheder og værdighed opretholdes, og for at sikre, at læger aldrig igen engagerer sig i moralsk afskyelige eksperimenter.
Ligesom de 10 bud, må end ikke et ord i kodekset nogensinde blive ændret.
Samtykke på oplyst grundlag
Det første af 10 etiske principper fastlægger de fornemmeste etiske krav – som er præciseret meget detaljeret:
“Det frivillige samtykke fra det menneskelige subjekt er helt afgørende
Det betyder, at den involverede person bør have retlig handleevne til at give samtykke; bør være således placeret, at de er i stand til at udøve frit valg, uden indblanding af noget element af magt… tvang eller tvang; og bør have tilstrækkelig viden og forståelse af elementerne i det involverede emne til at sætte ham i stand til at træffe en forstående og oplyst beslutning.
Dette… kræver, at før forsøgspersonens accept… af en bekræftende beslutning… skal [han] være [informeret om] arten, varigheden og formålet med eksperimentet; metoden og midlerne, hvormed det skal udføres; alle gener og farer, der med rimelighed kan forventes; og de virkninger på hans helbred eller person, som muligvis kan komme fra hans deltagelse i eksperimentet.
Pligten og ansvaret for at sikre kvaliteten af samtykket påhviler hver enkelt, der initierer, leder eller engagerer sig i forsøget. Det er en personlig pligt og ansvar, som ikke ustraffet må delegeres til en anden.”
Den folkemordskultur, der gennemsyrede det nazistiske regime, sluttede ikke i 1945.
Den metastaserede i USA.
Operation Paperclip
I slutningen af krigen hjalp amerikanske regeringsagenter 1.600 højtstående nazistiske videnskabsmænd, læger og ingeniører med at unddrage sig retfærdigheden i Nürnberg.
Disse nazistiske teknokrater lettede de morderiske nazistiske operationer. De var Hitlers partnere i forbrydelser mod menneskeheden.
De blev i hemmelighed smuglet ind i USA under Operation Paperclip. Dette var i strid med udtrykkelige ordrer fra præsident Harry Truman.
Disse nazistiske kriminelle blev placeret i højtstående stillinger ved store amerikanske videnskabelige og medicinske institutioner, hvor de fortsatte deres arbejde.
Hvad mere er, disse nazistiske teknokrater trænede en generation af amerikanske videnskabsmænd, læger og ingeniører. Sådan blev nazistiske metoder og den umoralske tilsidesættelse af menneskelige værdier forankret i Amerika.
Eisenhower advarede
I 1961, i sin afskedstale til nationen, advarede præsident Dwight Eisenhower mod den stigende dominans af “det militær-industrielle kompleks”, hvis “totale indflydelse – økonomisk, politisk, ja åndelig – mærkes [overalt].”
Eisenhower advarede:
“Vi skal være opmærksomme på faren for, at offentlig politik i sig selv kan blive fanget af en videnskabelig-teknologisk elite.”
Gentager historien sig?
I 1979 advarede en rapport til præsidenten fra Den Amerikanske Holocaustkommission under ledelse af Auschwitz-overlevende Elie Wiesel:
“… tilbøjeligheden til at duplikere den nazistiske mulighed og endnu en gang udrydde millioner af mennesker er fortsat en frygtelig trussel.”
De, der erklærer, at Holocaust-analogier er “off limits”, forråder ofrene for Holocaust ved at benægte Holocausts relevans.
Nürnberg-koden har fungeret som grundlaget for etisk klinisk forskning siden den blev offentliggjort for 75 år siden.
COVID som løftestang
COVID-pandemien bliver udnyttet som en mulighed for at omstøde de moralske og juridiske parametre, der er fastsat i Nürnberg-koden.
Nürnberg-koden er vores forsvar mod misbrug af eksperimenter.
Menneskeheden er i øjeblikket under belejring af nazisternes globale arvinger.
En besiddelse af hensynsløse, indbyrdes forbundne, globale milliardærer har fået kontrol over nationale og internationale politiske institutioner.
De er gået i gang med at implementere en djævelsk dagsorden:
- Omstyrt demokratiet og den vestlige civilisation.
- Affolk den globale befolkning.
- Eliminer nationalstater og opret én verdensregering.
- Eliminer kontanter og opret én digital valuta.
- Injicer digitale id’er og kunstig intelligens i ethvert menneske.
Hvis disse mål bliver til virkelighed, vil vi blive digitalt overvåget 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen.
Klaus Schwab og World Economic Forum
I maj, på World Economic Forum samlingen i Davos, erklærede Klaus Schwab, arkitekten bag den dystopiske Great Reset:
“Lad os være tydelige, fremtiden sker ikke bare; fremtiden er bygget af os, et stærkt fællesskab her i dette rum. Vi har midlerne til at påtvinge verdens tilstand.”
Det ultimative mål for disse megalomaner er at få total kontrol over verdens naturressourcer og finansielle ressourcer og at erstatte mennesker med transhumane robotter. Transhumanisme er et bioteknologisk forbedret kastesystem – den nye eugenik.
Klaus Schwabs ledende rådgiver er Yuval Noah Harari, en israeler uddannet ved Oxford University.
Harari er tilhænger af den nye eugenik og transhumanisme. Harari omtaler mennesker som “hackbare dyr”.
Han erklærede:
“Vi har teknologien til at hacke mennesker i massiv skala …”
Harari foragter selve gudsbegrebet.
Transhumanister foragter menneskelige værdier og benægter eksistensen af en menneskelig sjæl.
Harari: Ubrugelige mennesker
Harari erklærer, at der er for mange “ubrugelige mennesker”. Det nazistiske udtryk var “værdiløse spisere”.
Dette er den “Nye Eugenik.”
Det er omfavnet af de mest magtfulde globale milliardærteknokrater, der samles i Davos:
Big Tech, Big Pharma, de finansielle oligarker, akademikere, regeringsledere og det militærindustrielle kompleks – disse megalomane har banet vejen til endnu et Holocaust.
Denne gang er truslen om folkedrab global i omfang.
Denne gang i stedet for Zyklon B-gas er masseødelæggelsesvåbnene gensplejsede injicerbare biovåben, der er maskeret som vacciner.
Denne gang er der ingen reddere.
Medmindre vi alle gør modstand, er der aldrig mere et nu.
Kilde: https://childrenshealthdefense.org/defender/vera-sharav-nuremberg-code-speech-germany/
Oversættelse: KIS-redaktionen