Af red. PSt – 13. juli – 2024
Gennem Digital Services Act vil EU tvinge de sociale medieplatforme til at drive en langt mere aggressiv censur og undertrykkelse af uønskede meninger og besværlige fakta.
Elon Musk skriver på X at:
“Europa-Kommissionen tilbød 𝕏 en ulovlig hemmelig aftale: Hvis vi stille og roligt censurerede meninger uden at fortælle det til nogen, ville de ikke give os bøder. De andre platforme accepterede den aftale.“
Michael Shellenberger kommenterer dette på X og skriver:
Den totalitarisme, vi advarede om, sker nu.
EU tvinger i øjeblikket store teknologivirksomheder til at engagere sig i massecensur, i hemmelighed.Google og Facebook er tilsyneladende enige. Kun Elon Musks X, blandt de store platforme, gør modstand.
For et par timer siden sagde Musk: “Europa-Kommissionen tilbød 𝕏 en ulovlig hemmelig aftale: Hvis vi stille og roligt censurerede tale og skrift uden at fortælle det til nogen, ville de ikke give os bøder. De andre platforme accepterede den aftale. 𝕏 gjorde ikke”.
Og nu forbereder EU sig på at straffe X med massive bøder – op til 6 % af den samlede globale omsætning.
Jeg kan ikke forestille mig en mere alvorlig form for udenlandsk indblanding i vores indre anliggender end udenlandske regeringer, der kræver hemmelig massecensur af ideologiske og politiske formål.
Mest skræmmende er den tilsyneladende direkte involvering af statslige efterretnings- og sikkerhedsagenturer og deres mellemmænd, til at kræve censur.
Alt dette sker i det øjeblik, de samme regeringer, inklusive vores egen, advarer mod russisk desinformation gennem spamkonti, som næsten ingen nogensinde ser.
Lad dig ikke narre af hvad der sker. Regeringer og tidligere efterretningsfolk i Europa, Australien, Israel, Brasilien og Ukraine og andre nationer, kræver ikke kun censur, men spreder også ofte deres egen desinformation.
Se også: Musk: EU Wanted «Illegal Secret Deal» to «Quietly Censor Speech».
Forordning om digitale tjenester
EU-lov er som altid på vej til at blive norsk(red: dansk) lov. I december 2022 skrev regeringen på sin hjemmeside:
Europa-Parlamentet og Rådet vedtog loven om digitale tjenester (DSA) den 19. oktober 2022. Retsakten er en del af Europa-Kommissionens såkaldte flagskibsinitiativer, og har til formål at bidrage til at styrke det indre marked ved, at modernisere og tydeliggøre internetbaserede platformes forpligtelser, herunder at fjerne ulovligt indhold og tage fat på nye problemer der er opstået i forbindelse med platformsøkonomien. Forordningen indeholder regulering af nutidens internetbaserede tjenester og platforme, foruden opdatering af dele af det gældende e-handelsdirektiv.
Valgår i USA betyder altid mere censur og mere desinformation fra myndighederne
Vi så det i forbindelse med valget i USA i 2016 og 2020, hvor medierne gik “ud af deres gode skind” ved at sprede censur og propaganda på samme tid. Vi fik den totalt forfalskede Russiagate, og vi fik den skøre COVID-propaganda. Frygt, censur og underkastelse samt branding og brutal undertrykkelse af kritik og afvigende meninger.
Med en dement præsident i USA og et regime, der både vakler internt og taber krige udadtil, kan vi regne med endnu mere censur.
Dette er også beskrevet i den nationale trusselsvurdering fra PST(red: kan sidestilles med den danske fra PET):
“Truslen fra højreekstremister er uklar og uforudsigelig. Digitale platforme vil fortsat være en hovedarena for radikalisering, hvor enkeltpersoner kan blive inspireret til at begå terrorhandlinger. Højreekstremisme har stadig en transnational dimension, hvor vi ser inspiration på tværs af landegrænser.
Inden for anti-statslig ekstremisme vil mistillid til myndighederne fortsætte med at give næring til konspirationsteorierne.“
Myndighedernes gummiformulering er ideel til at indføre mere diktatur. Hvis man argumenterer for fred og nedrustning, når regering og Storting(red: folketing og regering) går ind for krig og oprustning, begår man formentlig “statsfjendtlig ekstremisme” og spreder “mistillid til myndighederne”.
En af de samfundsskadelige opfattelser er al den snak om “deep-state”:
“Ideen om, at myndigheder og sociale eliter konspirerer med, eller arbejder for, et hemmeligt netværk eller en skjult elite, der ønsker at overtage magten i verden.” (side 41)
Så selve informationen om, at EU-kommissionen i al hemmelighed har forsøgt at bestikke X til at acceptere den censur, som de andre platforme har accepteret, er formentlig at definere som “antistatslig ekstremisme”, da det spreder “mistillid til myndighederne”.
At det i et demokrati er oppositionens hellige privilegium, at kunne sprede mistillid til myndighederne, er ikke faldet dem ind.
Oversættelse: KIS-redaktionen
Foto: Markus Spiske/ Unsplash
KIS-redaktionen