Af KIS-redaktionen – 19. juni – 2024.
For første gang i svensk mainstream er der draget en direkte kausal forbindelse mellem Covid-19 vacciner og bivirkninger.
Modernas Spikevax mistænkes for at have slået to mennesker ihjel, den ene en dreng på 13 år, Nicholas Sundgren, den anden, Pontus Sevius, der kun blev 30 år efter at være faldet om på gaden og døde.
Det svenske Kammarkollegiet(Patienterstatningen) har anerkendt begge dødsfald som værende følger af Covid-19 vaccination.
Familierne til de døde har rejst sagen i det svenske retssystem og anklageren betegner dødsfaldene som uagtsomt manddrab.
Blev “vaccineret” med Spikevax på trods af faresignaler
De svenske sundhedsmyndigheder pauserede vaccination med Spikevax i 2021, da data fra et nordisk studie påviste en øget risiko for betændelse i hjertemusklen eller hjertesækken. Det var specielt drenge og yngre mænd der blev ramt.
Nicholas Sundgren blev “vaccineret” med Modernas Spikevax på netop dette tidspunkt og døde to måneder senere.
Nicholas blev blev født med en hjertefejl og blev opereret kun tre dage gammel.
På trods af den dramatiske start, levede han et liv som enhver anden dreng, lige indtil to måneder efter sin “vaccination” mod Covid-19.
Ingen komorbiditet
Pontius Sevius, der aldrig har haft sundhedsmæssige problemer, døde kun to uger efter injektionen med Spikevax.
Han havde på dagen følt en ekstraordinær hjerterytme som ikke ville gå over og ringede derfor 112.
Umiddelbart forinden havde familien været på tur i sneen med en svensk “sparkstøtting”.
Pontius døde mens ambulancen var på vej.
Ifølge Aftonbladet har familien fået 30.000 svenske kroner i erstatning……………..!!
Flere søgsmål i verden
I Kansas, USA, er der indledt en retssag mod Pfizer for vildledning, i forbindelse med lanceringen af selskabets Covid-19 vaccine.
Den offentlige anklager Kobach uddtaler, ifølge msn.com:
“Pfizer kom med flere vildledende udtalelser for at bedrage offentligheden om sin vaccine, på et tidspunkt, hvor amerikanerne havde brug for sandheden,” sagde Kobach.
Klagen, indgivet mandag i Thomas County District Court, anklager virksomheden for at vildlede Kansas indbyggerne om vaccinens risici, “særligt angående gravide kvinder og myocarditis.”
Kobach udtaler videre:
“Derudover hævdede Pfizer, at deres vaccine beskyttede mod COVID-varianter, på trods af data der viser noget andet. Den farmaceutiske gigant hævdede også, at dens vaccine forhindrede COVID-transmission, men indrømmede senere, at den aldrig havde undersøgt for dette,” sagde Kobachs kontor i en pressemeddelelse, der fulgte efter mandagens pressekonference.
Se pressekonferencen her:
Sag i Tyskland
Få steder har modstanden mod coronavacciner været mere indædt end i den tyske befolkning.
(Forfatteren af denne artikel løfter på hatten og håber at denne indsigt, vedholdenhed og vilje, vil smitte af på danskerne)
Nu går den første retssag om invaliderende følgevirkninger i gang. Sagen kan blive eksplosiv, og alt imens bliver klageportaler oversvømmet med henvendelser, skriver Uffe Taudal fra Berlingske.
Texas anlægger også sag mod Pfizer
Som tidligere skrevet på kis.ninja, anlagde Ken Paxton et lignende søgsmål mod Pfizer hvor han anklager lægemiddelproducenten for at misinformere om effektiviteten af den meget brugte “vaccine”.
Ifølge Reuters, er en klage indgivet til delstatsdomstolen i Lubbock County, fordi Pfizer under udrulningen af Covid-19 vaccinationen hævdede, at deres vaccine var 95 % effektiv, fordi den tilbød en “relativ risikoreduktion” til folk, der tog den.
Paxton udtaler, at påstanden var baseret på kun to måneders kliniske forsøgsdata, og vaccinemodtageres “absolutte risikoreduktion” viste, at vaccinen kun var 0,85 % effektiv.
Paxton siger videre til Reuters:
“Pfizer har bevidst misinformeret om effektiviteten af sin COVID-19-vaccine og censureret personer, der truede med at udbrede sandheden, kun for at lette en hurtig adoption af produktet og udvide dets kommercielle muligheder,” hedder det i klagen.
Pludselig død er normaliseret
Der bringes dagligt artikler i mainstreammedierne om pludselig død.
Enten handler det om elitesportsudøvere eller også om andre kendte mennesker, der pludselig er døde uden forudgående latente sygdomstilstande.
Der må derfor findes et stort mørketal, da alle mennesker jo ikke er kendte, og derfor glider ud i “glemslens store hav”, upåagtet af offentlighedens søgelys og mediernes bevågenhed.
Ifølge flere videnskabelige studier fra bl.a. Harvard og Stanford universiteterne, anmeldes kun ca. 10 % af bivirkningerne fra medicinalindustriens produkter, hvorfor man må antage, at der, efter al sandsynlighed, derfor skal multipliceres med 10, i forhold til tal fra datalisterne fra offentlige myndigheder.
Århus Universitet beretter også om denne underrapportering af bivirkninger.
Hvor er politikerne henne??
Det er på høje tid, at politikerne i Danmark tager ansvar for deres handlinger bagudrettet, men også fremadrettet.
Med denne(ovenstående) viden, kan ingen politiker fortsat have god samvittighed, uden at gøre noget ved det.
Måske vil den kommende evaluering af Corona håndteringen i Danmark, kaste mere lys over, hvem der er på folkets side og hvem der er på Big-Pharma`s side, i denne, for verden, skæbnesvangre hændelse.
Vi på KIS-redaktionen vil holde et skarpt øje på processen og de personer der involverer sig.
LÆS OGSÅ: Juraprofessor: Vaccinepatienter har god grund til at sagsaøge staten
Kilder: Aftonbladet – Reuters
Oversættelse: KIS-redaktionen
Foto: Privat/ Sundgren – Unsplash/ Daniel Schludi
KIS-redaktionen