Af Dallas Ludlum – 4. september – 2024
Bliver vi løjet overfor?
Introduktion
En revolutionerende ny undersøgelse udført af den uafhængige forsker Dai Ato har opgraderet narrativet om klimaforandringerne.
Hans banebrydende multivariate analyse konkluderer, at havoverfladetemperaturer (SST), og ikke menneskelige aktiviteter, er de primære drivkræfter for atmosfæriske CO₂-niveauer.
Undersøgelsen, offentliggjort i Science of Climate Change, viser, at der siden 1959 ikke er observeret nogen menneskelig påvirkning af CO₂-niveauer. Denne konstatering afkræfter klimaalarmismens centrale argument som afsløres som et fupnummer, lavet for at berige grønne virksomheder.
Havoverfladetemperaturer: Den rigtige CO₂-driver
Dai Atos multivariate analyse fokuserede på atmosfæriske CO₂-stigninger siden 1959 og sammenlignede indflydelsen af havoverfladetemperaturer (SST) med menneskeskabte CO₂-emissioner.
Resultaterne var tydelige:
- SST er stærkt korreleret med CO₂-stigninger (r = 0,749), mens menneskelige emissioner ikke havde nogen signifikant indflydelse.
- Ato fandt ud af, at naturlige variationer i SST, og ikke menneskelige handlinger, styrer udsvingene i CO₂-niveauer. Dette fund stemmer overens med tidligere forskning, der fremhæver havenes rolle i kulstofkredsløbet, der bidrager med 330 gigaton CO₂ årligt, sammenlignet med 37 gigaton fra menneskelige emissioner.
Klimasvindlen afsløret
I årtier har klimaforandringsfortællingen fokuseret på ideen om, at forbruget af fossilt brændstof driver den globale opvarmning.
Denne tro har ført til etableringen af en trillion-dollar grøn energiindustri, til gavn for virksomheder og ideologer, samtidig med, at den kun har en forsvindende lille miljøpåvirkning.
Atos forskning har trukket tæppet væk under dette argument.
Menneskelige bestræbelser på at begrænse CO₂-emissionerne har været meningsløse, men klimaalarmister fortsætter med at presse på for indførelse af Net Zero-politikker, der ødelægger økonomier og beriger eliten.
Atos undersøgelse viser, at den egentlige årsag til CO₂-stigninger er den naturlige opvarmning og afkøling af havene.
IPCC: Politik over videnskab
Det internationale klimapanel (IPCC) har længe været rygraden i klimaforandringsbevægelsen og hævder, at menneskelige emissioner er den primære drivkraft bag global opvarmning.
Dai Atos undersøgelse afslører dog iøjnefaldende fejl i IPCC’s metodologi, primært dens afhængighed af defekte modeller, der bagatelliserer naturlige faktorer som havoverfladetemperaturer (SST).
Disse modeller overvurderer menneskelig påvirkning, mens de ignorerer nøglevariabler, der påvirker CO₂-niveauer.
Selv anerkendte videnskabsfolk, såsom nobelpristageren John Clauser, har kritiseret IPCC for at fejlfortolke data og prioritere politiske dagsordener frem for videnskab.
Derudover er IPCC’s rapporter, som danner grundlag for internationale klimapolitikker, ofte påvirket af politisk pres i stedet for udelukkende at være forankret i objektiv videnskab.
Organisationen er kendt for at puste risiciene ved klimaændringer op, for at retfærdiggøre drastiske og økonomisk skadelige politiske tiltag.
Dens forudsigelser om katastrofale udfald er gentagne gange blevet bevist forkerte, da faktiske temperaturstigninger og havniveaustigninger ikke har matchet deres frygtelige scenarier.
Ved at ignorere naturlige klimavariationer og lægge unødig vægt på menneskelige emissioner, viderefører IPCC en frygtdrevet fortælling, der tjener grønne selskabers og politiske aktørers interesser.
De seneste resultater fra Atos forskning, samt kritik fra personer som Clauser, viser, at IPCC’s troværdighed eroderer, og offentligheden er nødt til at begynde at stille spørgsmål til dens alarmerende konklusioner.
Net Zero kulten: Ignorerer videnskab for profit
Klimabevægelsen er ligesom COVID-reaktionen blevet en kvasi-religiøs kult, der nægter at anerkende videnskabelige beviser.
På trods af undersøgelser som Atos`s, vil den grønne industri fortsætte med at drage fordel af klimafortællingen, ligesom medicinalvirksomheder gjorde med endeløse vaccineboostere.
Kendsgerningerne er ubestridelige: Menneskeskabte CO₂-emissioner driver ikke klimaforandringerne.
Det er på tide at stoppe med at spilde billioner på ineffektive grønne løsninger og begynde at fokusere på reelle menneskelige behov som sundhedspleje, fattigdomsbekæmpelse og teknologisk innovation.
Klimaalarmisme: Følg pengene
Klimaforandringsbevægelsen handler ikke kun om at redde planeten – den handler også om store penge.
Bag enhver opfordring til grøn energi ligger et netværk af virksomheder og regeringer, der er ivrige efter at tjene penge på klimakrisen.
Trillioner af dollars er blevet brugt til subsidier til solpaneler, vindmølleparker og elektriske køretøjer, alt sammen under dække af at bekæmpe klimaforandringer.
Men mange af disse projekter giver minimale miljøfordele, mens de genererer massive overskud til industrier og politikere, der presser på for mere regulering.
For eksempel er CO2-kreditmarkedet blevet et pseudo-miljømæssigt roulette-spil der gør det muligt for virksomheder at købe udseendet af “bæredygtighed” uden at reducere deres CO2-fodaftryk væsentligt.
I mellemtiden har efterspørgslen efter vindmøller og batterier til elektriske køretøjer, ansporet til miljøskadelig minedrift efter sjældne jordarters mineraler, hvilket forårsager mere skade end gavn.
Ved at udnævne fossile brændstoffer som den eneste fjende, sikrer disse grønne virksomheder deres økonomiske gevinst, mens de ignorerer ulemperne ved vedvarende energi, såsom ødelæggelse af arealanvendelse og ineffektivitet.
Hele dette system drives af frygt-scenarier, designet til at vedligeholde strømmen af skatteydernes penge til grønne projekter, der ikke opfylder deres løfter.
Atos forskning beviser, at de naturlige faktorer der driver CO₂-stigninger – som havoverfladetemperaturer – er langt mere påvirkelige end menneskelige emissioner.
Denne afsløring, får de billioner der er brugt på grønne initiativer til at virke som et resultat af dårlig vejledning og som en del af et større finansielt svindelnummer.
Konklusion: Svindlen er afsløret
Denne nye undersøgelse bekræfter hvad klimaskeptikere længe har haft mistanke om: Klimakrisen er intet andet end en massiv omfordelingsordning af velstand, bakket op af fejlagtig videnskab.
Med den nu åbenbarede sandhed, er det tid til at genoverveje vores energipolitikker og afslutte dette fordækte spil.
Særlig tak:
Vi vil gerne rette en særlig tak til Craig Kelly (@CraigKellyXXX på X) for at gøre os opmærksom på denne banebrydende undersøgelse. Hans fortsatte bestræbelser på at afsløre sandheden bag klimaalarmismen har været medvirkende til at kaste lys over de vildledende fortællinger omkring menneskeskabte klimaforandringer. Fortsæt kampen, Craig!
Læs selv undersøgelsen her:
Oversættelse: KIS-redaktionen
Foto: VN – NOOAH
KIS-redaktionen