KIS-redaktionen: Ron Paul er amerikansk læge, tidligere politisk aktiv, debattør og libertarianer og har forfattet nedenstående artikel, der beskriver det neokonservative vanvid og deres promovering af USA´s angrebskrige. Som tidligere beskrevet i en anden KIS artikel, er stemmer der taler for fred af allerstørste vigtighed i denne farlige tid. De danske MSM-medier virker til blot at gentage Pentagons narrativ med henblik på en fortsat støtte i befolkningen, til USA´s proxykrige.
Når USA beder Danmark om at hoppe, spørges blot: Hvor højt?
Af Ron Paul – 24.september – 2024
Ron Paul: “I sidste uge undslap verden med nød og næppe en sandsynlig atomødelæggelse …”
I sidste uge slap verden med nød og næppe en sandsynlig atomødelæggelse, da Biden-administrationen overvejede Ukraines anmodning om at tillade amerikanske missiler at slå til dybt ind i russisk territorium.
Den russiske præsident Vladimir Putin advarede, mens anmodningen blev behandlet, at fordi disse missiler ikke kunne affyres uden den aktive deltagelse af det amerikanske militær og NATO, ville Rusland betragte sig selv i en krigstilstand med både NATO og USA, hvis de blev lanceret.
Det var en Cuba-krise i massiv skala.
Heldigvis blev der angiveligt ikke givet tilladelse af Washington til at ramme dybt inde i Rusland, men som vi har set gennem hele denne krig, bliver et våbensystem ofte først nægtet og så til sidst givet til Washingtons fuldmægtige i Kiev.
Vi bør ikke læne os tilbage og se til, selvom en atomkrig er blevet midlertidigt afværget.
Ville missilangreb dybt inde i Rusland vinde krigen for Ukraine?
Ikke engang Pentagon mener det.
Den amerikanske forsvarsminister Lloyd Austin sagde selv tidligere på måneden, at en tilladelse til Ukraines affyringer af missiler dybt ind i Rusland, ikke ville være en “game-changer” i den to et halvt år lange krig.
At risikere nuklear ødelæggelse! Er disse mennesker blevet sindssyge?
Selv “game-changers” har ændret sig lidt i denne krig.
Hvor mange gange har pro-krigs mainstream-medierne fortalt os, at et våbensystem ville være en “game-changer” for Ukraine?
Husker du Javelin missilerne?
Leopard tanksene?
HIMARS?
Og da hver enkelt af dem ikke formåede at vende udviklingen til Ukraines fordel, kræver de amerikanske neokonservative og deres venner i MSM-medierne nu endnu mere
Faktum er, at Rusland vinder krigen på trods af hundredvis af milliarder af dollars og de bedste våbensystemer fra USA og NATO-landene.
Hver ny forsendelse af stadig mere sofistikerede våben, producerer ikke slagmarkssejre for Ukraine.
Det giver kun flere døde ukrainske soldater og mere overskud til våbenfabrikanterne.
Selv mainstream-medierne, som solidt har støttet Ukraine-krigen, er begyndt at rapportere om Ukraines enorme tab og håbløse situation.
Men efterhånden som flere og flere begynder at vågne op til den katastrofale proxy-krig, kender Washington kun én retning når det kommer til krig: fremad.
For lidt over en uge siden annoncerede Pentagon endnu en våbenpakke på 250 millioner dollars til Ukraine.
Ingen tror på at det vil vende Ruslands stadige fremgang på slagmarken, men det vil til gengæld generere mere overskud til de amerikanske våbenproducenter, som er de virkelige kræfter bag vores hyper-interventionistiske udenrigspolitik.
Den usandsynlige duo bestående af Robert F. Kennedy, Jr., og Donald Trump, Jr., sagde det bedst i en nylig leder i The Hill:
“Vi kan ikke komme tættere på randen af ragnarok end dette.
Og til hvilken nytte?
At ‘svække Rusland’?
At kontrollere Ukraines mineraler?
Ingen vitale amerikanske interesser er på spil.
“At risikere atomkonflikt af hensyn til den neokonservative fantasi om global ‘fuldspektret dominans’ er vanvid.”
De har ret.
Det er vanvid at risikere fremtiden for vores land, vores børn og børnebørn for krige, der ikke har noget med os at gøre og ikke tjener nogen national interesse for USA.
Dette gælder bestemt for Ukraine-krigen, og det gælder også for de krige, USA støtter i Mellemøsten.
Hvornår slutter galskaben?
Når folket siger stop og kræver en forandring.
Oversættelse: KIS-redaktionen
Foto: Oscar Avalos
KIS-redaktionen