Af red. PSt – 2. juli – 2024
Anklageskriftet som statsadvokaten i Kansas har rejst mod Pfizer, i sagen State of Kansas v. Pfizer, er så omfattende og så fuldstændigt knusende, at Carl Heneghan, professor i evidensbaseret medicin, University of Oxford, råder læseren til at have styr på sin vrede når der dykkes ned dokumenterne.
Derimot.no har forkortet og oversat hovedpunkterne i anklagen og vi gengiver oversættelsen nedenfor. Men vi anbefaler stærkt at læse Carl Heneghans artikel i sin helhed her: Kansas Attorney General Report.
KIS-redaktionen: Der har været et link i artiklen til det originale anklageskrift men det er fjernet fra nettet. Ved hjælp af Internet Archive har KIS-redaktionen genskabt en tidlig version som vi har lagt op som pdf-fil der kan downloades herunder:
Punkter i anklageskriftet
- Pfizer vildledte offentligheden.
- Pfizer brugte fortrolighedsaftaler til at skjule vigtig data relateret til sikkerheden og effektiviteten af COVID-vaccinen.
- Pfizer brugte sine fortrolighedsaftaler med de amerikanske myndigheder, og andre, til at skjule og udelade vigtige fakta relateret til Pfizers COVID-vaccine, herunder vaccinens sikkerhed og effektivitet.
- Pfizer brugte en udvidet undersøgelsestidslinje til at skjule kritisk data – undersøgelsen blev gentagne gange forsinket.
- Pfizer sagde, at det vil gøre data fra vaccineforsøg godkendt i USA, tilgængelige, 18 måneder efter den primære undersøgelses afslutning, men har endnu ikke gjort det.
- FDA gjorde ikke sikkerheds- og effektivitetsdata for Pfizers COVID-vaccine umiddelbart tilgængelige.
- Pfizer ødelagde resultaterne for vaccinekontrolgruppen.
- I sin pressemeddelelse, der annoncerede nødgodkendelse af COVID-vaccinen, sagde Pfizer ikke, at man havde udelukket personer med kompromitteret immunitet fra sine COVID-vaccineforsøg.
- Pfizer vidste, at deres covid-vaccine var forbundet med alvorlige bivirkninger, herunder myocarditis og pericarditis.
- Det amerikanske militær opdagede faren for myocarditis forårsaget af vaccinerne.
- Efter at Pfizer modtog FDA-godkendelse via nødautorisation til at give sin COVID-vaccine til 12-15-årige i august 2021, besluttede Pfizer at undersøge “hvor ofte” deres vaccine kunne forårsage myocarditis eller pericarditis hos børn, ved test af 5-16-årige, for troponin I.
- Efter at være blevet informeret opdagede Pfizer også et faresignal om slagtilfælde, men afviste det.
- Pfizers delte ikke deres viden i forbindelse med en advarsel om en stigning i antallet af dødsfald efter vaccination.
- Pfizer testede kun boostervaccinen på 12 forsøgsdeltagere, som var i aldersgruppen 65 til 85 år.
- Pfizer testede ikke boosteren på nogen forsøgsdeltagere ældre end 85 år.
- Pfizer offentliggjorde ikke data om uønskede bivirkninger fra sin database.
- Pfizer annoncerer en undersøgelse af gravide kvinder, men udelader fakta, de allerede kender til.
- Pfizers pressemeddelelse fra 18. februar 2021 fortalte heller ikke om negative effekter på reproduktive organer hos kvinder, der modtog Pfizers COVID-vaccine.
- Pfizers undersøgelse af gravide mislykkedes, og resultaterne er hemmelige
- Pfizer tilbageholdt vigtige sikkerhedsoplysninger fra offentligheden.
- Pfizer hævdede, at et “primært mål” i forsøget med sin COVID-vaccine var “forebyggelse af COVID”, uanset om deltagerne tidligere havde været inficeret med virussen.
- Pfizer har misrepræsenteret og skjult fakta om hvor længe beskyttelsen fra deres COVID-vaccine varer.
- Den 1. april 2021 udsendte Pfizer en pressemeddelelse, der rapporterede om “høj effektivitet” af Pfizers COVID-vaccine i op til seks måneder efter den anden dosis.
- Pfizer sagde, at deres COVID-vaccine ville forhindre infektion, selvom de vidste, at de aldrig havde udført undersøgelser af, om vaccinerede mennesker overfører infektion.
- På trods af, at Pfizers formand og administrerende direktør Dr. Bourla og bestyrelsesmedlem Dr. Scott Gottlieb har indrømmet, at Pfizer ikke vidste, om vaccinen forhindrede infektion, advarede Pfizers formand og administrerende direktør Dr. Bourla ved flere lejligheder, at de, der ikke tog en COVID-vaccine ville påvirke livet for dem omkring dem, hvilket betød, at Pfizers COVID-vaccine, ifølge Bourla, forhindrede infektion.
- Pfizer arbejdede på at censurere folk på sociale medier der satte spørgsmålstegn ved Pfizers påstande.
- Pfizer arbejdede på at skjule og undertrykke fakta.
Derimot.no
Sammenfatning
KIS-redaktionen: Vi synes det er på sin plads, at opfordre alle vore læsere til at dele denne artikel, således at ovenstående anklagepunkter bliver kendte og kommer ud til alle dem de vedrører, nemlig modtagerne af sprøjten,- dem der tog stikket.
Det er meget vanskeligt at snakke med COVID-vaccinerede om dette, da man jo skal forholde sig til en helt anden historie, og virkelighed, end den vi blev præsenteret for af vore politikere og sundhedsmyndigheder.
Ikke desto mindre er det bidende nødvendigt.
At være kritisk og aktivistisk overfor myndighedernes udmeldinger anses, ifølge PET´s risikovurdering fra 2020, nu som en potentiel trussel mod samfundet og demokratiet.
To nye grupper figurerer nu som potentielle trusler i deres vurdering:
Antimyndigheds-aktivister og Antimyndigheds-ekstremister.
Når politikere og myndigheder lyver overfor befolkningen anser KIS-redaktionen det som antiborger-aktivisme og antiborger-ekstremisme.
Det er et statsligt overgreb som må og skal retsforfølges!!
Kan det være mere surrealistisk???
Ligner det efterhånden noget vi har været vidne til i Europas historie, når politiet sættes til at overvåge landets fredelige aktivister, dissidenter og politiske modstandere??
Vil vores demokrati bestå denne lakmus-prøve?
Findes der en ærlig politiker i Folketinget som vil rejse denne sag?
KIS-redaktionen så en video fra det såkaldte “folkemøde” på Bornholm, hvor Søren Brostrøm i den grad blev konfronteret med sine handlinger og udmeldinger under “pandemien” af Kent Nielsen. Den kan du se HER
Må der snart komme lignende retssager i Danmark,- og må de få den fulde dækning i MSM!
LÆS OGSÅ: Er regeringen ved at pantsætte friheden?
Oversættelse: KIS-redaktionen
Foto: Kent Nielsen – Steigan.no – NDV News India
KIS-redaktionen