Af Pål Steigan – 24. oktober – steigan.no
Joe Bidens formelle tale til nationen fra Det Ovale Kontor torsdag, lancerede en helt ny fase i de igangværende krige.
Biden sagde:
“Vi står over for et vendepunkt i historien – et af de øjeblikke, hvor de beslutninger, vi træffer i dag, vil bestemme fremtiden i de kommende årtier.”
Ifølge Biden er krigen i Ukraine og krigen i Gaza to sider af samme sag – det handler om at forsvare og bevare USA’s hegemoni:
“Amerikansk ledelse er det der holder verden sammen. Amerikanske alliancer er det der får os, Amerika, i sikkerhed. Amerikanske værdier er det, der gør os til en partner, som andre nationer ønsker at arbejde med. Vi ville bringe alt dette i fare, hvis vi forlader Ukraine, hvis vi vender Israel ryggen, og det er bare ikke det værd.“
Så fortællingen handler ikke længere om at forsvare Ukraines ret til selvbestemmelse. Det handler om at bevare amerikansk dominans over for en alvorlig eksistentiel trussel.
For at lægge vægt på disse udtalelser har Det Hvide Hus frigivet sin foreslåede 105 milliarder dollars regning til bevæbning af Ukraine, Israel og Taiwan. Amerikanske embedsmænd siger, at over 50 milliarder dollar vil gå til amerikanske våbenproducenter. Og de sender militærudstyr, der var øremærket til Ukraine, til Israel:
Og når man ser på den retorik, som Biden og de neokonservative bruger til at bygge denne fortælling op og give den retning, er det et remix af George W. Bush i 2202/2003. Det er “ondskabens akse igen“. Men nu er det mod Rusland, Iran og Kina.
Og det er USA, som den uerstattelige magt, der kan holde orden i en kaotisk verden.
Det er, som om intet er sket siden 2003.
Forskellen er, at USA industrielt og økonomisk er meget svagere end dengang, og at USA’s påståede hovedfjender er betydeligt stærkere. USA’s position i det globale syd er næsten fuldstændig ødelagt, og Kina og Rusland har en økonomisk og industriel styrke, som de ikke havde dengang. Iran er også væsentligt stærkere end Irak var dengang.
Og alligevel bliver der givet fuld damp for at løse disse udfordringer med krig.
The Duran: Neocons kan ikke stoppes, de vil have krig
Det er også den konklusion, Alex Christoforou og Alesander Mercouris er nået frem til, som det kan ses i denne samtale:
Og den indiske diplomat M. K. Bhadrakumar skriver det samme: En krig i Vestasien synes uundgåelig.
Kina har forsøgt at gøre sit bedste for at undgå en storkrig, men nu ser det ud til at Kina ser situationen på samme måde som Rusland, og for første gang sendte Kina seks krigsskibe til Mellemøsten for at sikre handelsruterne.
Axios skriver i en urovækkende artikel:
Amerikanske topembedsmænd fortæller os, at truslerne om en krig der spreder sig fra Gaza-striben, er reelle og voksende, hvilket tvinger Pentagon til at sætte flere amerikanske styrker i højere alarmberedskab for hurtigere at kunne udsende og haste yderligere våbensystemer til regionen.
Hvorfor det har betydning: Hård retorik fra Israel og Iran – inklusive offentlige trusler om at udvide krigen – har fået amerikanske embedsmænd på tæerne . “Det er en temmelig farlig situation,” fortalte en højtstående embedsmand i administrationen os. »Det hele kan løbe af sporet meget hurtigt. Hele regionen kan ende i konflikt.”
Hvad vi hører: Dette er en stor grund til, at præsident Biden og hans krigskabinet bruger en “gulerod-og-pisk-strategi” for at bremse Israels invasion af Gaza. De har simpelthen brug for tid til at forberede sig på en iransk eskalering, herunder, at få flere luftforsvarssystemer til regionen hurtigt, fortæller kilder til Axios’s Barak Ravid.
I en ildevarslende optræden søndag på ABC’s “This Week” advarede forsvarsminister Lloyd Austin om “udsigten til en betydelig eskalering af angreb på vores tropper og vores folk i hele regionen.”
USA mener, at Israel “potentielt vil komme til at udkæmpe en tofrontskrig, og at en sådan konflikt kan involvere både USA og Iran, [Hizbollahs] hovedstøtte”, rapporterer N.Y. Times
Skrivebordskrigerne i Washington har aldrig været i krig. Erfarne amerikanske militærfolk er langt mindre villige til at smide verden ud i en større krig. Blandt dem er den pensionerede oberstløjtnant Daniel Davis::
LÆS OGSÅ: Hvordan Rusland-Ukraine-konflikten kunne blive USA’s næste ‘Forever-War’
Han påpeger også, at USA er dårligt rustet til at føre sådan en krig.
Davis konkluderer således:
“USA driver tankeløst hen imod at gentage mange af de værste fejl Washington har begået i løbet af det sidste halve århundrede. Vi leder med vores følelser og støtter den ukrainske side i krigen med Rusland – en krig, der ikke viser tegn på at ende snart – men uden den nødvendige nøgterne og ærlige analyse af, hvad denne støtte vil koste os, hvad vores strategi skal være, eller hvad opnåeligt resultat vi søger. Vi prøver bare at sende pakker efter pakke af støtte til Kiev uden at tænke på den kumulative effekt på vores land.“
Er tredje verdenskrig allerede i gang?
Ukraine siges at have affyret 18 amerikanske ATACMS-missiler mod russiske mål. Hvis det er tilfældet, er det voldsomt. Man kan argumentere for, at bagklogskab (?) vil mene, at vi allerede er gået ind i den tredje verdenskrig fra 2022, og at det, der sker nu, er en eskalering mod et mere seriøst og farligt niveau i denne krig. Der er mindst tredive lande, der deltager ret direkte i NATOs krig mod Rusland i Ukraine. Hvis der er en fuldskala krig i Mellemøsten, vil det i endnu højere grad ligne en verdenskrig.
De to foregående verdenskrige startede også langsomt. Er det samme ved at gentage sig? Verden snubler ind i en katastrofal krig fordi våbenkartellet ønsker det, og fordi politikerne er både dumme, arrogante og snæversynede, og ser sig selv som havende fordele ved at være med på vognen . Og folk er for hjernevaskede og vildledte til at mobilisere nok kræfter til at forhindre katastrofen………………!!!
Foto: ATACMS
Oversættelse: KIS-radaktionen
KIS-redaktionen