Af KIS-redaktionen – 15. januar – 2025
Den amerikanske kongres` House Oversight Committee udgav den 2. december 2024 sin endelige rapport om COVID-19 håndteringen i USA og den bekræfter mange af de teorier og påstande, der under pandemien i pressen blev omtalt som “konspirationsteorier” eller “misinformation” og som blev censureret på nettet.
Kongresrapporten fokuserer dels på oprindelsen af Coronavirus og den føderale regerings finansiering af gain-of-function forskningen men også på den manglende videnskab i forhold til nedlukninger, masker samt vaccinernes manglende evne til at forhindre sygdom og smitte.
Rapporten konkluderer, at COVID-19 med meget stor sandsynlighed stammer fra laboratoriet i Wuhan, Kina.
Komiteen fremhæver fem nøgleargumenter, der understøtter teorien om “laboratorie-udslip”:
- For det første udviser virussen en biologisk karakteristik, der ikke typisk findes i naturen.
- For det andet afslører data, at alle COVID-19-tilfælde spores tilbage til en enkelt introduktion til mennesker, i modsætning til tidligere pandemier, som involverede flere afsmittende hændelser.
- For det tredje huser Wuhan Kinas førende SARS-forskningsfacilitet, som har en historie med at udføre gain-of-function eksperimenter under utilstrækkelige biosikkerhedsforhold.
- For det fjerde blev forskere fra Wuhan Institute of Virology angiveligt syge med en COVID-lignende virus i efteråret 2019, måneder før udbruddet blev forbundet med det våde marked.
- Slutteligt styrker manglen på videnskabelig dokumentation på en naturlig oprindelse, selv efter mange års forskning, hypotesen om laboratorie-udslip.
Pentagon har tilsyneladende spillet en afgørende rolle idet det amerikanske forsvar var den største økonomiske bidragsyder til projekterne i Wuhan Institute of Virology i følge Stephen Bryen, tidligere chef i Pentagon’s Defense Technology Security Administration.
Dirigenten Anthony Fauci
House Oversight Committee har fastslået, at Dr. Anthony Fauci spillede en nøglerolle i at undertrykke sandheden om oprindelsen af COVID-19.
Fauci har i længere tid været i søgelyset i USA, da indledende undersøgelser foretaget af bl.a. senator og læge Rand Paul, har vist, at Fauci holdt vigtige informationer tilbage, og med stor sandsynlighed, misledte og løj for Kongressen.
Den kommende sundhedsminister i USA, R. F. Kennedy jr., har skrevet bogen “The Real Antony Fauci” et yderst veldokumenteret værk som KIS-redaktionen kan rekommandere.
LÆS OGSÅ: World Economic Forum og Verdenssundhedsorganisationen WHO sætter sig selv over verdens regeringer
Faucis røgslør
Ifølge kongresrapporten orkestrerede Dr. Fauci skabelsen og udgivelsen af publikationen “The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, som blev citeret af talrige offentlige sundhedsembedsfolk og medier i hele verden, også i Danmark.
Publikationen skulle tilsyneladende have til formål at miskreditere teorien om laboratorielækage. Den blev derfor angiveligt udformet for at fremme fortællingen om, at COVID-19 opstod naturligt, snarere end i et laboratorium.
Rapporten konkluderer endvidere, at en laboratorie-relateret hændelse, der involverer forskning i gain-of-function, er den mest sandsynlige årsag til COVID-19 pandemien.
Rapporten konkluderer, at de nuværende system-mekanismer til at føre tilsyn med forskning i gain-of-function er utilstrækkelige, alt for komplekse og mangler global håndhævelse.
Med tanke på, at biologisk krigsførelse på mange områder kan sidestilles med atomvåben, i forhold til potentielle ofre, er det nødvendigt med et stringent internationalt organ i stil med IAEA.
Må verden få endnu mere indsigt i denne misære.
EcoHealth Alliance og Peter Daszak
Derudover undersøgte komiteen EcoHealth Alliance, Inc.`s rolle, ledet af Dr. Peter Daszak.
EcoHealth brugte angiveligt amerikanske skatteyderes penge til at støtte forskning i farlig gain-of-function på Wuhan Institute of Virology.
Efter frigivelsen af beviser fra komiteens underudvalg, viste det sig, at EcoHealth overtrådte betingelserne for bevillingen til National Institutes of Health (NIH) hvilket har fået HHS til at suspendere al finansiering af organisationen og fyret Daszak.
Rapporten fremhæver følgende om Daszak:
“EcoHealth-præsident Dr. Peter Daszak forhindrede underudvalgets undersøgelse ved at levere offentligt tilgængelige oplysninger, instruere sit personale i at reducere omfanget og tempoet i publikationer og “behandle” dokumenter, før de frigav dem til offentligheden. Yderligere afgav Dr. Daszak falske erklæringer til Kongressen.”
Må vi i snarlig fremtid få endnu mere information om dette bedrag af befolkningerne i verden.
Hovedpunkter i rapporten
Rapporten indeholder flere punkter som der tidligt i pandemien blev karakteriseret som “konspirationsteorier” eller “misinformation” og KIS-redaktionen må indrømme, at det føles som lidt af en oprejsning.
Herunder kommer en liste med udvalgte punkter:
- WHO (VERDENS SUNDHEDSORGANISATION): WHO’s reaktion på COVID-19-pandemien var en dyb fiasko, fordi den bøjede sig for pres fra det kinesiske kommunistparti og placerede Kinas politiske interesser foran dets internationale pligter. Ydermere kan WHO’s nyeste indsats for at løse de problemer, der forværres af COVID-19-pandemien – via en “Pandemic Treaty” – skade USA.
- SOCIAL DISTANSERING: “6 fod fra hinanden” anbefalingen om social distancering – som lukkede skoler og små virksomheder over hele landet – var vilkårlig og ikke baseret på videnskab. Under lukkede døres vidnesbyrd vidnede Dr. Fauci om, at vejledningen ” bare dukkede op.”
- MASKE-KRAV: Der var ingen afgørende beviser for, at masker effektivt beskyttede amerikanere mod COVID-19. Offentlige sundhedsembedsfolk “op og ned” på effektiviteten af masker uden at give amerikanerne videnskabelige data – hvilket forårsagede en massiv stigning i offentlig mistillid.
- LOCKDOWNS: Længerevarende nedlukninger forårsagede umådelig skade på ikke kun den amerikanske økonomi, men også på amerikanernes mentale og fysiske sundhed, med en særlig negativ effekt på yngre borgere. I stedet for at prioritere beskyttelsen af de mest sårbare befolkninger, tvang føderale og statslige regeringspolitikker millioner af amerikanere til at give afkald på afgørende elementer i et sundt, og økonomisk velfunderet, liv.
- NEW YORK PANDEMISKE FEJL: Tidligere New York-guvernør Andrew Cuomos ordre den 25. marts – som tvang plejehjem til at acceptere COVID-19 positive patienter – var medicinsk fejlbehandling. Beviser dokumenterer, at hr. Cuomo og hans administration arbejdede på at dække over de tragiske eftervirkninger af deres politiske beslutninger, i et tilsyneladende forsøg på at dække over uansvarlighed. Beviser tyder på, at hr. Cuomo bevidst, ved flere lejligheder, fremsatte falske erklæringer om materielle aspekter af New Yorks COVID-19 plejehjemskatastrofe og den efterfølgende tilsløring. Det udvalgte underudvalg har henvist Mr. Cuomo til DOJ med henblik på strafferetlig sag.
- COVID-19 MISINFORMATION: Offentlige sundhedsembedsfolk spreder ofte misinformation gennem modstridende beskeder, knæfaldende reaktioner og mangel på gennemsigtighed. I de mest uhyggelige eksempler på gennemgribende misinformationskampagner blev alternative off-label medikamenter til behandling af COVID-19 og laboratorielækage-teorien uretfærdigt dæmoniseret af den føderale regering. Biden-administrationen brugte endda udemokratiske og sandsynligvis forfatningsstridige metoder – herunder at presse sociale medievirksomheder til at censurere bestemt COVID-19-indhold – for at bekæmpe, hvad den anså for misinformation.
- COVID-19-VACCINE: I modsætning til hvad der blev lovet, stoppede COVID-19-vaccinen ikke spredningen eller overførslen af virussen.
- HASTEGODKENDELSE af COVID-19-VACCINE: FDA skyndte sig at godkende COVID-19-vaccinen for at overholde Biden-administrationens vilkårlige mandattidslinje. To førende FDA-forskere advarede deres kolleger om farerne ved at fremskynde vaccinegodkendelsesprocessen, og sandsynligheden for bivirkninger. De blev ignoreret, og få dage efter senere godkendte Biden Administrationen “vaccinen”.
- VACCINEKRAV: Vaccinekravet blev ikke understøttet af videnskaben og forårsagede mere skade end gavn. Biden-administrationen tvang raske amerikanere til at overholde COVID-19-vaccinekravet, der tilsidesatte individuelle friheder, skadede det militære beredskab og tilsidesatte medicinsk informeret samtykke for at tvinge millioner af amerikanere til at tage en ny “vaccine” uden tilstrækkelige videnskabelige beviser til at understøtte denne politiske beslutning.
- NATURLIG IMMUNITET: Offentlige sundhedsembedsfolk var engageret i en koordineret indsats med målet at ignorere naturlig immunitet som erhverves gennem tidligere COVID-19-infektion. Dette blev bl.a. gjort via gennem vaccinevejledninger og udtalte vaccinekrav.
- VACCINESKADER-RAPPORTERINGSSYSTEM: Vaccineskaderapporteringssystemer skabte forvirring, undlod at informere den amerikanske offentlighed korrekt om vaccineskader, og forringede offentlighedens tillid til vaccinesikkerhed under COVID-19-pandemien.
- VACCINESKADEERSTATNING: Regeringen undlader at effektivt, retfærdigt og gennemsigtigt, at redegøre for afgørelser fra tilskadekomne af COVID-19-vaccinerne.
- COVID-19 SKOLELUKNINGER: “Videnskaben” har aldrig retfærdiggjort forlængede skolelukninger. Det var usandsynligt, at børn ville bidrage til spredningen af COVID-19 eller lide alvorlig sygdom eller dødelighed. I stedet oplevede børn som følge af skolelukninger historisk læringstab, højere grad af psykiske lidelser og nedsat fysisk velvære.
Der behøves vel ikke flere argumenter for, at en dansk kommission til undersøgelse af regeringens-, styrelsernes- og embedsværkets håndtering af “pandemien” i Danmark, igangsættes så hurtigt som muligt.
Vi er efterhånden mange der venter!
Oversættelse: KIS-redaktionen
Foto: The White House – Bernhard Mikael Hansen – Unsplash/ Luke Michael
KIS-redaktionen